ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО СТЯГНЕННЯ КОШТІВ

Господарський суд м. Києва

Позивач:

Національний медичний університет

ім. О.О.Богомольця

01601, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 13

код в ЄДРПОУ 02010787

тел. 044 521-9746

Відповідач:

ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД»

03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 9, к. 43

Третя особа:

Державна фінансова інспекція України

04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 4

код в ЄДРПОУ 37393358

 

ПОЗОВНА ЗАЯВА

 про стягнення коштів

                                                                                  Ціна позову: 251 190,48 грн.

 

Між Національним медичним університетом ім. О.О.Богомольця та ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД» було укладено низку договорів будівельного підряду, зокрема, договори від 08.09.13р. №№ 503, 504 та 186, копії яких додаються.

Під час проведення комплексної ревізії фінансово-господарської діяльності НМУ ім. О.О.Богомольця за період з 01.10.12р. до 01.12.2015р. було ініційовано та проведено зустрічну перевірку відповідача та встановлено шляхом співставлення оборотно-сальдової відомості та відомостей ресурсів до актів приймання виконаних підрядних робіт згідно договорів за період з 01.01.13р. до 31.11.15р. розбіжності об’ємів матеріалів, врахованих в актах виконаних підрядних робіт, які фактично не використано відповідачем під час виконання умов зазначених вище договорів, укладених з позивачем, на суму 251 190,48 грн. (арк. 222-226 Акту ревізії ДФІ від 02.03.16р.).

Тобто, в порушення п. 1.3.1. розділу 1 ДБН Д.1.1.1-2000 підрядником – ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД» – було завищено в актах виконаних робіт (форми КБ-2в) кількість матеріалів, що призвело до завищення вартості виконання будівельних робіт на загальну суму 251 190,48 грн, в т.ч. ПДВ.

Зазначені факти встановлено ДФІ України під час проведення перевірки та зафіксовано в Акті ДФІ від 02.03.16р. № 04-21/1 та Вимозі ДФІ «Щодо усунення виявлених ревізією порушень» від 06.04.16р. № 04-14/435, копії Витягів з яких додаються.

Про факт завищення вартості робіт позивач дізнався лише з Акту ДФІ від 02.03.16р. № 04-21/1, оскільки до цього не мав підстав сумніватись в дійсних обсягах матеріалів, використаних відповідачем.

Оскільки НМУ ім. О.О.Богомольця є бюджетною установою, таким завищенням завдано шкоди державному бюджету на суму 251 190,48грн.

У зазначеній Вимозі надано строк до 05.05.16р. для усунення порушень, відтак, НМУ ім. О.О.Богомольця звернувся до відповідача з претензією, копія якої додається, про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 251 190,48грн., однак, відповідачем претензію залишено без задоволення.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню вартість матеріалів, які фактично не було використано за договорами підряду з позивачем, та за які відповідач безпідставно отримав кошти в сумі 251 190,48грн.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач вважає, що в даному випадку наявні підстави для забезпечення позову, враховуючи на свідоме протиправне завищення відповідачем вартості матеріалів,  безпідставне ухилення відповідача від повернення безпідставно отриманих сум, визнання відповідача, що він не буде погашати ці суми, а також на те, що позивач є бюджетною установою і неповернення коштів відповідачем призводить до збитків державного бюджету.

 

Враховуючи викладене, керуючись зазначеними вище нормами, а також КАС України, Національний медичний університет ім. О.О.Богомольця

 

ПРОСИТЬ СУД:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Стягнути з ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД» на користь Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця безпідставно отримані кошти в сумі  251 190,48 грн.
3. Судові витрати покласти на відповідача.
4. З метою забезпечення позову накласти арешт та майно та рахунки відповідача в межах позовних вимог.

 

ДОДАТКИ:

1. Копії договорів.
2. Копії актів приймання-передачі виконаних робіт.
3. Докази оплати робіт.
4. Копія Витягу з Акту ДФІ.
5. Копія Витягу з Вимоги ДФІ.
6. Копія претензії та докази її направлення.
7. Докази сплати судового збору.
8. Довіреність на представника.
9. Докази направлення копій позовної заяви з додатками сторонам.